Reseña

Aprecio este Ensayo como un texto extremadamente valioso que encierra muchos regalos, de manera análoga a como Lino Maldonado describe la palabra bolivariana en su primer “A priori”, como Pandora-Anesidora: “pletórica de dones y sentidos” (p. XVI). Diversos ámbitos de ganancia pueden derivarse de esta lectura para grupos de lectores o campos de interés igualmente diversos.
Lino Maldonado, profundamente conectado con su rol de maestro de Filosofía, encara lo que considero como un reto que su texto plantea, tanto a él como autor, comunicador, como a sus lectores, potenciales o actuales, como es mi caso, para quienes puede suponer una exigencia especial, debido al lenguaje en que está expresado -lenguaje filosófico- al cual se ha dado en etiquetar, por esas “tradiciones” que nadie buscó construir y aun así se instalaron en la mente colectiva, como un lenguaje incomprensible o difícil de entender para quienes se encuentren en la periferia con los no especializados o siquiera iniciados en su metódica y en su léxico.
Por mi parte, y volviendo al reto al que aludí en párrafos anteriores, acentúo esta nueva analogía según la cual el Ensayo que hoy presentamos puede traer consigo esa sacudida de los sistemas de creencias acerca de la pretendida dificultad insalvable del lenguaje filosófico y hacer que la Filosofía entre en nuestra vida cotidiana (habiendo provocado en esta misma cotidianidad una ruptura; ruptura que, según dijo muchas veces Enrique Dussel en sus charlas, es la que permite que comience el Pensar).

Dra. Inés Feo La Cruz (Prologuista)