Reseña

COEXISTENCIA CONSTRUCTIVA: INMANENCIA Y GENEALOGÍA DE LA TEORÍA DE LA ACCIÓN HUMANA EN LA ERA DIGITAL
UN ENFOQUE PRAXEOLÓGICO PARA EL EDUCADOR MODERNO

Franco José Roversi Mónaco Trujillo

Prologo

Al momento de abordar la realidad actual, preocupa ver que los procesos dentro de las organizaciones están profundamente anclados al pasado y a gestiones que no dan respuesta a una nueva generación de trabajadores o estudiantes. Desde mi lente como antropólogo, observar el cambio generacional en las organizaciones no es simplemente registrar la adopción de nuevos dispositivos, sino estudiar una mutación profunda en la noosfera organizacional. Nos encontramos ante una generación que no solo utiliza la tecnología, sino que la habita como una extensión de su capacidad reflexiva. Sin embargo, esta evolución tecnológica empuja de manera directa y, a veces, violenta a variar nuestros procesos de enseñanza y nuestras estructuras
organizacionales, que a menudo quedan obsoletas ante la rapidez del cambio.
A través de las páginas que componen esta obra reflexiva, he podido constatar que el núcleo del conflicto actual (y la raíz del creciente estrés y burnout en el talento digital) reside en que seguimos operando bajo estructuras de control unilateral y supresión de sentimientos que chocan con la realidad de los ecosistemas híbridos. Esta disparidad axiológica entre lo que las instituciones predican y lo que ejecutan genera un clima de fragmentación y agotamiento cognitivo que asfixia la autonomía del sujeto.
La propuesta de este modelo de Coexistencia Constructiva es, por tanto, un bálsamo necesario; al transitar hacia el Modelo II, la organización deja de ser un espacio de imposición normativa para convertirse en un sistema vivo que promueve la información válida y la libre elección. En el ámbito de la enseñanza-aprendizaje, esto permite que el docente deje de ser un mero transmisor de datos para convertirse en un profesional reflexivo, capaz de mediar en entornos de alta incertidumbre
mediante una metacognición afectiva que protege la dignidad humana frente al algoritmo.
Considero que esta obra no es solo un tratado técnico, sino una hoja de ruta para alcanzar la madurez organizativa. Al reducir la brecha entre el decir y el hacer, sentamos las bases para que la tecnología sea un motor de emancipación y bienestar social, y no una fuente de alienación.

Estefanía De Lima Elster
Antropólogo y Psicólogo.


Autor: Franco José Roversi Mónaco Trujillo
froversi@unimet.edu.ve
froversi@gmail.com

Revisor de estilo: Estefanía De Lima Elster
estefaniadelimaelster@gmail.com

Universidad Metropolitana
Autoridades:
- Presidente del Consejo Superior: Irwin Perret Gentil
- Rectora: María Isabel Guinand
- Vicerrectora Académica: Natalia Castañón
- Vicerrectora Administrativa: María Gabriela Escalona
- Secretario: Luis Santiago Perera

Consejo Editorial de Publicaciones de la Universidad Metropolitana:
- Director: Alfredo Rodríguez Iranzo
- Comité Científico: Prof. Mirian Benhayon Prof. Natalia Castañón Prof: Miguel Albujas Prof. Rosana París

Fondo Editorial Orinoco, Pensamiento y Praxis
Colección: Pensamiento Crítico

Consejo Editorial:
- Director: Dr. Leonardo Maestre Vargas
- Comité Científico: Dra. Eladia Hurtada
- Dr. Francisco Rodrigez

Edición, diagramación y corrección:
Fondo Editorial Orinoco, Pensamiento y Praxis

revistaorinocopensamientoyp@gmail.com
Diseño de portada e ilustración: Google (2026), Gemini [software de IA para la generación de imágenes]. Prompt: Rediseña bajo parámetro de diseñador gráfico experto y en consideración al texto la imagen aportada por descripción para la portada de la obra]
Primera edición: 2026 ISBN:
Depósito Legal:
© 2026, Franco José Roversi Mónaco Trujillo
© 2026, Fondo Editorial Orinoco, Pensamiento y Praxis

Fondo Editorial Orinoco, Pensamiento y Praxis Asociación Civil sin Fines de Lucro “Asociación Fraternidad y Orientación Activa”
RIF: J403372659
Ciudad Bolívar, Venezuela.



Introducción

Nota: Representación gráfica realizada con NotebookLM versión 12/07/2026, instrucción: genera una infografía que ejemplifique la introducción del documento aportado, actuando como experto en la Teoría de la Acción Humana, docente y diseñador experto en ilustración de textos académicos.

La comprensión de la conducta en las organizaciones de vanguardia exige un abordaje que trascienda la racionalidad técnica para

14



adentrarse en la fenomenología de la acción deliberada. Los seres humanos, concebidos como organismos diseñadores, no operan en el vacío, sino bajo esquemas mentales que orientan la consecución de sus propósitos de manera coherente con su sentido ético. En el horizonte del 2026, la organización se redefine como una noosfera organizacional, un cerebro colectivo donde la tecnología no es un mero aditamento, sino una extensión de la capacidad reflexiva humana que permite integrar diversos niveles de realidad. Este escenario de hipercomplejidad demanda una metagerencia capaz de supervisar los procesos de pensamiento para que la saturación digital no asfixie la autonomía del sujeto.
Sin embargo, la observación de la praxis en diversos ecosistemas —desde la educación superior hasta la gestión pública— revela una disparidad entre lo proyectado y lo ejecutado. Lo que los actores manifiestan como sus principios rectores, o teoría explícita, difiere sustancialmente de los patrones que rigen su comportamiento efectivo ante la incertidumbre, conocidos como teoría en uso.


15

Esta brecha se manifiesta principalmente en el anclaje al Modelo I de comportamiento, caracterizado por el control unilateral y la supresión de sentimientos negativos; lo cual activa rutinas defensivas que bloquean el aprendizaje institucional. Frente a esto, la presente obra postula la necesidad de transitar hacia el Modelo II, fundamentado en la promoción de información válida y la elección libre e informada, como única vía para alcanzar la madurez organizativa.
El núcleo de esta propuesta teórica reside en la acuñación del término Coexistencia constructiva, definido como una postura ética que reconoce la multiplicidad de significaciones en la comunidad de aprendizaje. La Coexistencia constructiva se ubica en una mirada integral sobre el continuo constructivista, permitiendo que diversas visiones del conocimiento cohabiten un mismo espacio de acción sin que la divergencia de criterios bloquee el crecimiento colectivo. Bajo este paradigma, el profesional reflexivo utiliza la perplejidad tecnológica no como una amenaza, sino como
un insumo para la reingeniería de las variables rectoras de su propia práctica.
A través de un recorrido por seis capítulos, este tratado analiza la genealogía de la efectividad desde los bucles de aprendizaje hasta la gestión del talento digital. Se examina cómo la metacognición afectiva permite al líder supervisar su equilibrio emocional y espiritual frente a la toma de decisiones asistida por algoritmos, garantizando una gobernanza del error de carácter constructivo. La obra ofrece, además, orientaciones estratégicas para la gestión del conocimiento, asegurando que la tecnología actúe como un motor de emancipación humana y bienestar social.
Este libro invita a repensar la organización como un sistema vivo capaz de aprender de sus propias contradicciones mediante un diálogo dialéctico permanente. Al reducir la brecha entre el decir y el hacer, se sientan las bases para una cultura comunicacional transposicional que rompa las jerarquías tradicionales y potencie la inteligencia colectiva. La Teoría de la Acción Humana se
consolida así como la ruta para navegar los desafíos de la era de la inteligencia artificial, preservando la dignidad humana como eje rector de toda transformación social.
En consonancia con los imperativos académicos contemporáneos que exigen la vinculación de la producción científica con los desafíos globales, este producto intelectual alinea sus hallazgos y postulados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). De forma directa, responde al ODS 4: Educación de Calidad, puesto que su propósito central radica en el mejoramiento del desempeño docente y la optimización de los entornos formativos universitarios. Al estructurar un modelo teórico-práctico que promueve el aprendizaje de doble bucle y la deconstrucción de la praxis pedagógica, el texto provee una propuesta sólida para elevar la pertinencia, equidad e innovación de la educación superior en contextos virtuales e híbridos.